a co teprve kdyby se zakazalo uplne vsechno, to by teprve bylo vseho dost, co? Tyhle dementni nazory uz meli komunisti, zajimave je, ze ted opet zakazuji ­(nebo o tom uvazuji­) jen ­(post­)komunisti.

A hlavně sušičky prádla, protože žerou celosvětově víc proudu než těžba BTC, pak maso, protože má mnohokrát větší spotřebu zemědělských ploch na pěstování žrádla pro dobytek, pak auta, výkonný herní počítače a pak vyhledávání na internetu, protože to má taky velkou spotřebu a pak banány v evropě, protože se vozí z moc velké dálky a pak zlato protože jeho těžba je moc neekologická a pak banky, protože mají v celkových nákladech větší spotřebu na transakci než BTC. Tak ne, že budete využívat služeb banky :­-)

Pokud to beru tak, že BTC je spoření, investice, platby a běžný účet, tak je banka skutečně nesmírně neefektivní. Na druhou stranu uznávám, že btc vám nezařídí úvěr. Ale za mě banka palec dolů hlavně za chování. Zákazníky oškubou horem dolem a ještě si provokativně staví paláce.

To jo a taky chování se mě nelíbí. Když mě v čsob poprvé vnucovali investiční fondy a o ekonomice jsem nic nevěděl, nevěděl jsem jestli do toho mám jít a zeptal jsem se obecně na různý jiný věci jako třeba zlato, tak mě od toho jen odradil. Měl říct že i když na něm můžu prodělat, že to je nějaká záloha proti inflaci a že by měla být nějaká diverzifikace, ale to ne, jen jejich investiční fondy.

"Článek kope do všech kryptoměn, ale v podstatě jde pouze o ASIC minery pro Bitcoin. Pokud ne, tak stejný odpad se vytvoří po použítí GPU na hraní. Celkem laciné... ­"

O využití GPU na hraní ­(využití odpadních grafik­) se v článku píše ­"To je problém především pro jednoúčelové minery ­(ASIC­), které jen těžko najdou další využití ­(např. na rozdíl od grafických karet­).­" Že kryptoměnová mánie byla jedním z důvodů nárůstu cen ­(a­/nebo snížení dostupnosti­) GPU, HDD­/SSD... popírat nechcete, ne? Ta první věta byla úvodní pro kryptoměny obecně, standardní krátký úvod do obecné problematiky.

"Můžete to upřesnit to zastarávání a nedostatečnost výkonu? Čekal bych, že jednoúčelový stroj bude mít stále stejný výkon.­"

Ale o jakém výkonu se bavíte? Samotný HW bude mít stále stejné množství operací za sekundu, pokud Vám jde o toto. Jenže to se přeci netýká SW části, která na tom HW běží, tedy těžby kryptoměn. Složitost ­(pravděpodobnost vytěžení bloku­) se přeci mění např. s tím, kolik lidí se zapojuje do těžby ­(změny hashrate­). Takže HW např. z roku 2019 bude mít pravděpodobně stejný surový výkon i po dvou letech práce v roce 2021, ale odměna za těžbu bude nižší = výkon tedy přestává stačit.

Ten článek nepsal o tom, že ­"se výkon snižuje­", ale ­"že výkon přestává stačit­". Což může nastat ze dvou důvodů: výkon se snížil nebo narostly požadavky na výkon. A stalo se to druhé.

1, Ano, to je ten ­(můj­) problém. Článek se ve skutečnosti týká ASICů pro Bitcoin. To zobecňování na všechny kryptoměn­(a připomenutí nedostatku GPU­/HDD­/SDD, které s tím vůbec nesouvisí­) považuji za ono pověstné kopnutí. Nebo clickbait, jak je ctěná libost...

2, Požadavek na výkon je v podstatě neomezený. Chtěl bych vidět jak někdo hodí po 2 letech ASIC do koše, protože ­"narostl požadavek na výkon­". Zejména vzhledem k nárůstu ceny BTC.

Rozdíl je ten, že mobil, notebook nebo auto se pak obvykle nevyhodí, ale to zařízení dál někdo používá. Narozdíl od toho mineru, který nemá žádné využití, leda na zimu místo přímotopu nebo jako umělou zátěž pro testování elektroinstalací.

Běžte se podívat do sběrného dvora, nejlépe na západ. O tom, co vyhazují firmy ani nemluvě...

To, že je tam spousta telefonů, ale ještě neznamená, že se mnoho telefonů nevyužívá někde dál ­(nabídka repasovaných telefonů je dost široká, a ač to může mít některé vyměněné součástky, nový telefon to zdaleka není­). To za prvé.

Za druhé, to, že někdo si kupuje každého půl roku nový telefon, neznamená, že je takový průměr. Bych mohl stejně argumentovat tím, že ten můj právě v těchto dnech začíná kroutit 6. rok služby. Jenže jsem výjimkou z druhé části spektra a nemůžu to na tom stavět argumentaci. Průměr u smartphonů činí 2 až 2,5 roku ­(tedy téměř 2krát tolik­) a v dlouhodobém horizontu se tato doba prodlužuje. Třeba u těch notebooků je to dle různých statistik okolo 3,5 až 5 let, tiskárny mají okolo 4 let, fotoaparáty 5­-6 let. Takže 1,29 roku je opravdu extrém.

"... začíná kroutit 6. rok služby. Jenže jsem výjimkou z druhé části spektra ...­"

Ono je to hodně také o národu, věku a dalších okolnostech. Já také spadám do oné výjimky, kdy jsem měl telefon více jak 5 let a k nákupu nového došlo jen proto, že ten starý odešel do křemíkového nebe. Ovšem stejný typ telefonu vlastní otec ­(kupovali jsme společně­) a příští měsíc to bude 6 let od nákupu a stále jej používá.

Co se týká nákupů, tak nyní mám dva mobilní přístroje... ten druhý vynuceně přidělený zaměstnavatelem, který je navíc ­"obnovuje­" co dva roky. Takže je nutné zahrnout i firmy, kterým na nějaké ekologii nezáleží a větší společnosti to netrápí ani ekonomicky. Místo aby mě dali pouze SIMku ­(mám tlf. na dvě simky­), tak mě vnutí druhý přístroj... Nemluvě o tom, že já z toho telefonu nevolám a nikdo z firma nevolá na něj ­(za 1­/2 roku dva hovory­), takže pokud firma dodrží svou ­"politiku­", po dvou letech se ­"vyhodí­" ­(co firma dělá se ­"starými­" přístroji jsem se nedozvěděl­) v podstatě nepoužívaný přístroj a utratí se docela dost na nevyužitých paušálech.

Našel jsem k tomuto mnoho různých statistik a některé např. uváděly i rozdíly mezi korporátní a spotřebitelskou sférou, kde se ty nůžky stále více a více rozevíraly a zatímco korporát byl někde lehce nad 20 měsíci, spotřebitelská sféra hodně rychle rostla přes 30 měsíců. Jinde zase měly jednotlivé regiony, kde USA bylo 2­-3 měsíce pod EU ­(kdesi kolem těch 2 let­), zatímco jinde pro EU uváděly přes 3 roky.

Ja treba mobil kupuju podle opotrebeni poruch atd. Mobil muzete dat vycistit a bude fungovat porad. Jen je dnesni doba tak ze kazdej memni po 2 letech po zaruce. To same GPU mam 1080ti a novou grafiku nepotrebuju,ale kdyz nastane problem ze GPU odejde nemam na to abych si poridil GPU za 50 000. A to se diky Kryptu zdrazili protoze je tezari i za ty ceny kupuji nebo je kupuji od obchodu za ceny,ktere normalni kupujici nevidi. Za me je potreba s tema kryptomenama neco delat a jsem pro zakazani.

OK, tak ja ti je zakazuji. Staci to takhle? ;)

Nevím, já si třeba dnes objednal nářadí do dílny a zaplatil Bitcoinem u českého eshopu. Čili všechny tři vaše ­"nulové­" argumenty padají...teda souhlas, potvrzení platby trvalo asi 15min, takže nebylo z nejrychlejších ;)

To ano, ale 1,3 roku a nízká použitelnost poté, jsou přece jen už extrém.

Napsáno na 18 let staré klávesnici.

Do toho ti nikdo nepůjde. Nejistý výsledek a ještě k tomu s HW z druhé ruky.

Pro Li­-ion baterie je ucinna recyklace vyresena. Po pouziti v autech se pouziji dalsi roky jako stabilni aku, tam nizsi kapacita nevadi. teprve az bude moc nizka tak se recykluji a system recyklace je uz dobrý.

Co ja mam informacie, tak este nieje vyriesena.
Aj EU ma este v platnosti staru smernicu, kde Lion baterie su medzi ostatnymi bateriami a pozadovane percento recyklacie je pri tejto skupine baterii nizke.

Uvidime najblizsie roky. Nejake projekty su rozbehnute, aj zvysujuce ceny nerastov nahravaju recyklacii a pokroku v danej oblasti.

Pokud recyklace sviní přírodu víc, než těžba... je třeba ji rychle zavést, je to kšeft.

Tak vlastně je pravda obojí, že vyřešená je i není, protože např vím že tesla jí má vyřešenou dobře a některý automobilky jí ještě vyřešenou nemaj, takže obojí je pravda.